#211 SAN LUIS POTOSI, SIERRA DE SAN MGUELITO, AREA NATURAL PROTEGIDA (4ª parte):

 Ing. Adolfo González Diaz Infante   

Continuando con nuestro tema de el decreto que da nacimiento al AREA NATURAL PROTEGIDA DE LA SIERRA DE SAN MIGUELITO. Analizaremos los RIEZGOS, DAÑOS COLATERALES y FUNCIONAMIENTO que origina el propio decreto.

Primero vale la pena aclarar que el decreto ya esta publicado en el diario oficial de la federación DOF y ya es oficial, sin embargo y como lo advertimos desde el 1er capitulo de esta columna sobre el tema, los inconformes con el mismo se pueden AMPARAR ante la justicia y seguir el proceso jurídico que sea de su parecer, lo cual implica riesgos para ambas partes y un proceso tortuoso y tardado.

RIEZGOS: Se corre el riesgo de que por la polarización de las posiciones tengamos enfrentamientos sociales tanto físicos como verbales y ocasionen aun mas desencuentros entre sectores sociales diferentes como podría ser entre comunidades afectadas tanto en favor como en contra de el proyecto y que incluso pueden ser manipuladas por los actores económicos y políticos que se ven afectados en sus intereses.

Se corre el riesgo de que como ya a sucedido en otras ANPs de el país no exista el presupuesto suficiente para la operación y manejo de la misma. Por falta de interés en los políticos que manejan el presupuesto federal, estatal o municipal.

Se corre el riesgo de que no entendamos los beneficios ecológicos que se nos presentan como sociedad y no demos el apoyo suficiente en todos los aspectos al funcionamiento de dicha área. Al respecto tenemos los ejemplos de Monterrey, Saltillo y Jalapa ya mencionados en el articulo anterior y que son ejemplo de civilidad y acuerdo entre la sociedad.

DAÑOS COLATERALES: Como ya se explico la TENENCIA DE LA TIERRA no se toca es decir los dueños siguen siendo los mismos, NO ES UN DECRETO EXPROPIATORIO en el que si se pierde la propiedad. Lo que si afecta es el USO DE EL SUELO de la misma propiedad ya que lo circunscribe a los usos y permisos que aprueba el propio decreto. Por lo que, los daños colaterales se concentran en el USO DE LA TIERRA, es decir que dentro de el polígono de 111,000 hectáreas se rigen los usos de el suelo que se especifican claramente en el decreto. Por lo que los propietarios si se verán afectados especialmente en el AREA NUCLEO que es mas restrictiva y en LAS AREAS DE AMORTIGUAMIENTO que son menos restrictivas. Es decir que si tu uso es agrícola y ganadero no se podrás cambiar a uso MINERO, para lo cual solo tenemos que checar los usos permitidos en el área de interés.

Mas el daño colateral mas cuantioso es el de POSIBLES DESARROLLADORES INMOBILIARIOS en cualquiera de sus modalidades ya que textualmente se prohíbe el desarrollo de vivienda y urbanización dentro de el ANP. Es un problema que siempre sucede en áreas como en este caso que colindan con ciudades como San Luis Potosí en las que el negocio inmobiliario y especulativo de la tierra es muy rentable y la afectación a FUTURO, no la actual puede ser de muchos millones de dólares. En este punto es donde radicara el principal conflicto de intereses, mas el marco jurídico esta bastante definido, veremos que pasa si se imponen los CRITERIOS ECONOMICOS a los CRITERIOS ECOLOGICOS en las instancias jurídicas que lo analicen. En nuestra ciudad llego el momento como en otras partes de el mundo de que nos definamos en lo personal y de ver quienes si tienen un pensamiento y proyección a largo plazo pensando en la viabilidad ecológica sobre la economía, o quien tiene el pensamiento económico a corto plazo a pesar de los costos ecológicos que afectaran a el mismo y sus descendientes en las próximas generaciones.

Algunos políticos de cualquier partido o tendencia también sufrirán daños colaterales ya que tendrán que definir sus posiciones respecto al decreto de ANP tarde o temprano, si se consideran ECOLOGISTAS su posición es claramente a favor, mas si tienen compromisos anteriores de campaña con diferentes sectores sociales o económicos tendrán algunos problemas al definir su posición ya que podrán quedar mal con lo comprometido anteriormente. Ya los veremos especialmente a nuestros diputados, senadores, cabildos, presidentes municipales etc;